伊利謠言案宣判 法院依法認定被告人犯尋釁滋事罪

• 2018年10月25日 ZhouXun來源：新華社 人民日報 804 49
• 繁體

• 

  在機遇與挑戰(zhàn)中把握飲用礦泉水行業(yè)趨勢，才能從中取勢得到更好的發(fā)展！

  飲用礦泉水行業(yè)研究報告主要分析了飲用礦泉水行業(yè)的國內(nèi)外發(fā)展概況、行業(yè)的發(fā)展環(huán)境、市場分析（市場規(guī)模、市場結(jié)構(gòu)、市場特點等）、生產(chǎn)分析（生產(chǎn)總量、供需平衡等）、競爭分析（行業(yè)集中度、...

法院依法認定被告人鄒光祥、劉成昆犯尋釁滋事罪，分別判處刑期不等的有期徒刑。

24日，廣為關(guān)注的“伊利謠言案”在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)人民法院一審宣判。法院依法認定被告人鄒光祥、劉成昆犯尋釁滋事罪，分別判處刑期不等的有期徒刑。

2018年3月26日，一條“伊利股份董事長潘剛被帶走協(xié)助調(diào)查”的消息，在各網(wǎng)站和社交媒體上大量傳播。接到伊利公司和潘剛本人書面報案后，呼和浩特公安機關(guān)依法開展偵查，以涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪將犯罪嫌疑人鄒光祥、劉成昆抓獲。檢察機關(guān)依法對鄒光祥、劉成昆批準逮捕，以他們犯尋釁滋事罪向呼和浩特市回民區(qū)人民法院提起公訴。

法院認為，被告人鄒光祥受被告人劉成昆唆使編造虛假信息在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布，混淆視聽并被大量傳播，造成公共秩序嚴重混亂。被告人編造的虛假信息雖然名義上針對的是伊利公司董事長潘剛，但實質(zhì)上對潘剛作為法定代表人的伊利公司產(chǎn)生了直接影響;網(wǎng)絡(luò)場所是現(xiàn)實社會的組成部分，被告人編造虛假信息并在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成網(wǎng)絡(luò)場所秩序嚴重混亂，破壞了社會秩序，兩名被告人的行為均構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，罪名成立。

根據(jù)被告人鄒光祥、劉成昆犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，經(jīng)審判委員會討論決定，依照有關(guān)法律、司法解釋判決被告人鄒光祥犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月;被告人劉成昆犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月。扣押在案未隨案移交的物品由扣押機關(guān)依法處理。

宣判后，鄒光祥、劉成昆當庭表示上訴。

伊利公開舉報前董事長

伊利集團官方昨日發(fā)布公開信，實名舉報前董事長鄭俊懷。文章稱，今年3月謠言案案發(fā)前，鄭俊懷北京密會劉成昆，詆毀伊利的謠言文章隨即出爐。索要巨額犯罪所得不成，造謠伊利套路十幾年如出一轍。原國家級領(lǐng)導(dǎo)、多位省部級領(lǐng)導(dǎo)、廳局級領(lǐng)導(dǎo)充當鄭俊懷保護傘，人為抹掉鄭俊懷數(shù)億元犯罪事實，運作假減刑。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡