Google Play將不再允許出現加密貨幣挖礦應用

• 2018年7月27日 ZhangHongYuan來源：新浪科技、搜狐 1302 85
• 繁體

• 

  2018-2024年自助電話機市場發(fā)展前景分析及供需格局研究預測報告

  隨著自助電話機行業(yè)競爭的不斷加劇，大型企業(yè)間并購整合與資本運作日趨頻繁，國內外優(yōu)秀的自助電話機企業(yè)愈來愈重視對行業(yè)市場的分析研究，特別是對當前市場環(huán)境和客戶需求趨勢變化的深入研究，...

谷歌宣布Google Play禁止一些類型的應用，比如加密貨幣挖礦、推銷槍支等應用。

北京時間7月27日早間消息，谷歌會定期更新Google Play應用商店的開發(fā)者規(guī)則。本周，谷歌再次更新了這一規(guī)則，宣布Google Play禁止一些類型的應用，比如加密貨幣挖礦、推銷槍支等應用。

首先，Google Play將不再允許出現加密貨幣挖礦應用。目前，挖礦應用已經泛濫，其中包括MinerGate、Crypto Miner和NeoNeonMiner。今年早些時候，谷歌的Chrome Web Store已禁止了挖礦的擴展插件。

其次，“推銷爆炸物、槍支、彈藥或某些槍支配件”的應用也被禁止。這其中包括為用戶自己制造槍支彈藥提供指南的應用。

谷歌還禁止“吸引兒童但包含成人主題”的應用。這可能是對此前YouTube事件的回應。當時，數千條包含家庭和兒童形象的“邪典”視頻被上傳至YouTube。目前，存在類似情況的應用和游戲也都將被禁止。

Google Play目前也禁止重復內容。谷歌解釋稱，“內容和用戶體驗高度相似的應用”，或“由自動化工具、向導服務，或是基于模板開發(fā)的應用”。有開發(fā)者投訴稱，因為這條新規(guī)，他所開發(fā)的游戲由于同時提供付費版和免費版兩個版本而被刪除。

此外，主要目的是發(fā)布廣告的應用，以及有意誤導用戶的應用被谷歌新規(guī)明令禁止。谷歌對后一類應用的描述為“故意模仿任何個人或組織，或是歪曲或隱瞞其所有權或主要目的的應用或開發(fā)者內容”。

相關閱讀：加密貨幣、區(qū)塊鏈和加密資產是什么?

90年代末期，《游戲化思維》的作者、沃頓商學院副教授凱文·韋巴赫(Kevin Werbach)，曾在美國聯邦通信委員會工作過，他親眼見證了網絡公司的繁榮。

現在，韋巴赫也在研究互聯網和通信技術對商業(yè)、政策和社會所帶來的影響，是這個領域的知名專家。對于現在很熱門的加密貨幣和區(qū)塊鏈技術，韋巴赫專門寫了一本新書《區(qū)塊鏈與新的信任結構》(The Blockchain and the New Architecture of Trust)，這本書將于今年11月面市。

如今，有些觀點把加密貨幣和區(qū)塊鏈技術提升到改變世界、具有革命性意義的高度，同時，也有人利用這種技術進行詐騙和非法活動，很多人依舊不明白區(qū)塊鏈到底是怎么回事。對此，韋巴赫認為造成當下混亂局面的一個原因是，人們談論的其實不是同一樣東西。

他在內容平臺Medium發(fā)表了一篇文章，介紹了區(qū)塊鏈領域中的三大分支——加密貨幣(cryptocurrency)、區(qū)塊鏈(blockchain)、加密資產(cryptoassets)。雖然它們有著同一套基本設計原則和技術基礎，但它們的目標、研究人員和技術前景幾乎完全不同。IT技術社區(qū)CSDN編譯了這篇文章。

韋巴赫簡單介紹了這三個分支：加密貨幣是指沒有第三方中介，在網絡上也可以轉移有價值的東西;區(qū)塊鏈能跨越信任邊界，讓網絡實體達成共識;加密資產指的是虛擬貨幣可以被“金融化”成為可交易的資產。為了幫助理解，韋巴赫提出了與三個分支相對應的“3T原則”：最小化信任(Trust-minimizing)、追蹤(Tracking)和交易(Trading)，

首先是，加密貨幣與最小化信任。我們最熟悉的加密貨幣就是比特幣，韋巴赫說，理解比特幣最簡單的方法并不是糾結于采礦和數字現金，應該把重點放在“信任”的“去中心化”上。在傳統意義上，信任需要依靠合作伙伴或中介，但中心化的信任機制很脆弱，有時你相信的人、公司或機構會變得不可靠。加密貨幣的出現表明了，我們不需要信任任何人，就能獲得信任的好處，比如用本身具備價值的東西(比如貨幣)來驗證交易。不過，這需要一個前提，就是加密貨幣的信任機制能夠百分百實現。另外，“去中心化”也需要成本，對于比特幣而言，這些成本包括網絡、電力，以及礦工社區(qū)帶來的成本。

接著是區(qū)塊鏈與追蹤。韋巴赫介紹，區(qū)塊鏈與加密貨幣根源相同，目標卻不同，“加密貨幣的去中心化是不再依賴信任機制，而區(qū)塊鏈卻采用了比較折中的方式，以有限的信任為前提：只相信自己或自己的組織”。也就是說，加密貨幣正在盡量降低信任機制的作用，區(qū)塊鏈是要增加信任。

我們的社會中充滿了各種流程，必須要從一個機構再到另一個機構追蹤所有的交易。全球公司每年在物流上的花費約有10萬億美元，制造商、分銷商和零售商在供應鏈中流通相同的物品時，必須保留自己獨立的信用記錄，這些信息流通時遇到阻塞就會產生交易成本。韋巴赫說：“企業(yè)之間(或公司內部)的大部分交易成本都來自信任。如果每個交易方都有可信的交易信息，即使彼此之間相互不信任，這樣也可能會降低成本，提高交易效率——這就是區(qū)塊鏈思想的本質。”

最后是加密資產與交易。加密資產就是把加密貨幣代幣變成交易工具，可以理解成是金融工具。加密資產與加密貨幣的不同之處在于：加密資產沒有把加密貨幣看作實現交易的一種方式，而是將其看成一種新的資產類別。加密資產本身就是數字化的，所以它具有內在的靈活性和全球通用性，可以更有效地參與交易。加密資產依賴于加密貨幣的存在，因為它必須得有具有價值的東西來交易。對于加密資產交易者來說，有沒有信任無關緊要，信任不過是達到流通目的的手段而已。

韋巴赫總結說，加密貨幣、區(qū)塊鏈和加密資產這三者中任何一個技術的成功或失敗，都不一定能對其他兩個造成影響。無論技術是成功還是失敗，都需要去仔細評估，雖然區(qū)塊鏈項目首次發(fā)行代幣(ICO)中存在很多欺詐和幕后操作的行為，這不表示區(qū)塊鏈本身沒有前途;同理，就算有很多人看好區(qū)塊鏈，也不代表區(qū)塊鏈的前景一片光明?！爱吘?，有時候我們把一件事捧得越高，就越難看出它的本質?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡