美國制裁伊朗造成印度石油兩難困局 印度必須找到自己的平衡點(diǎn)

• 2018年8月27日 YaoEnHua來源：國際石油網(wǎng) 1323 87
• 繁體

• 

  2018-2024年紙塑包裝膠市場發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及供需格局分析預(yù)測報(bào)告

  紙塑包裝膠行業(yè)研究報(bào)告主要分析了紙塑包裝膠行業(yè)的市場規(guī)模、紙塑包裝膠市場供需求狀況、紙塑包裝膠市場競爭狀況和紙塑包裝膠主要企業(yè)經(jīng)營情況、紙塑包裝膠市場主要企業(yè)的市場占有率，同時(shí)對紙...

很多人都知道印度缺少石油，伊朗有豐富的石油，伊朗的石油也供印度，然而，美國對伊朗的制裁，也就變相斷了印度的伊朗石油來源。伊朗的第二大石油出口國印度或許會削減其50%的原油進(jìn)口量以爭取美國的豁免權(quán)。眼下，美國仍然強(qiáng)硬要求各國零進(jìn)口伊朗石油，而作為全球第三

很多人都知道印度缺少石油，伊朗有豐富的石油，伊朗的石油也供印度，然而，美國對伊朗的制裁，也就變相斷了印度的伊朗石油來源。伊朗的第二大石油出口國印度或許會削減其50%的原油進(jìn)口量以爭取美國的豁免權(quán)。眼下，美國仍然強(qiáng)硬要求各國零進(jìn)口伊朗石油，而作為全球第三大石油消費(fèi)國的印度因此進(jìn)退兩難。在伊朗的石油和反復(fù)無常的美國總統(tǒng)特朗普之間，印度必須找到自己的平衡點(diǎn)。

石油生產(chǎn)

不過美國眼下并沒有看到豁免權(quán)，而美國也沒有顧忌自己需要拉攏印度來制約中國，印度當(dāng)初的一廂情愿也沒有換的美國的同情和支持，具有諷刺意味的是，特朗普要求印度須在今年11月前把從伊朗進(jìn)口的原油減少為零。一時(shí)間印度也很難找到合適的供應(yīng)商和合理的價(jià)格，從石油供應(yīng)安全的角度來看，印度可以選擇伊朗之外的供應(yīng)商，比如沙特、伊拉克、科威特和委內(nèi)瑞拉等。但這種轉(zhuǎn)換會增加成本，比如信貸天數(shù)將會從目前伊朗向印度提供的90-120天減少到30天;運(yùn)費(fèi)會增加，因?yàn)橛《炔粫玫揭晾视洼喌倪\(yùn)費(fèi)折扣;油價(jià)可能會上漲，具體取決于伊朗重油和輕油之間的價(jià)格差異。但是，這些費(fèi)用不會造成破壞性的財(cái)務(wù)后果。但對于印度也是不小的損失。

伊朗與印度高層會晤

對于印度這個(gè)損失是小，而是有一項(xiàng)關(guān)乎印度未來戰(zhàn)略走向的一件事，就是恰巴哈爾港，這個(gè)港口對印度非常重要，這個(gè)港口如同中國的瓜達(dá)爾港一樣，意義深遠(yuǎn)。

恰巴哈爾位于伊朗東南部，位于霍爾木茲海峽外側(cè)，南面是開闊的阿拉伯海航道，東接巴基斯坦俾路支邊境，北靠伊朗國內(nèi)的礦產(chǎn)區(qū)，西臨全球油氣核心產(chǎn)區(qū)波斯灣，地緣位置優(yōu)越。恰巴哈爾港是連接印度與阿富汗乃至中亞各國的關(guān)鍵點(diǎn)，甚至被許多印度戰(zhàn)略家稱為“博弈改變者”。對于印度來說，恰巴哈爾港不僅具有輸出能礦、輸入工業(yè)品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還有無與倫比的戰(zhàn)略價(jià)值。印度不僅能夠繞過巴基斯坦，加大在阿富汗的影響力和利益，還能夠大幅優(yōu)化對于中亞國家、高加索國家甚至俄羅斯的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略接觸。

恰巴爾港

這樣看，印度可能會面臨更具挑戰(zhàn)性的兩難困境。因?yàn)橐晾适怯《鹊闹匾凸?yīng)國，而且伊朗南部的查巴哈爾港口開發(fā)項(xiàng)目目前由印度牽頭的財(cái)團(tuán)提供部分資金建設(shè)。建成后，該港口將為印度提供從陸路進(jìn)入中亞市場的通道。另一方面，美國是一個(gè)更重要的經(jīng)濟(jì)體，如果印度公司被美國制裁的話，印度的“永久利益”將遭受嚴(yán)厲沖擊。美國國會《以制裁反擊美國敵人法案》(CAATSA)授權(quán)美國政府對與伊朗革命衛(wèi)隊(duì)有聯(lián)系的企業(yè)施加制裁。因此，印度不得不在伊朗和美國之間走鋼絲，既要和伊朗保持不間斷的石油供應(yīng)，又要防止美國的制裁?？剂坑《日渭业闹腔?。

印度總理莫迪

印度目前處于進(jìn)退兩難的境地。削弱與伊朗的關(guān)系會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略成本;但無視特朗普會有更大的不利。以前，當(dāng)奧巴馬對伊朗實(shí)施制裁時(shí)，印度通過減緩伊朗原油進(jìn)口來應(yīng)對。然而，現(xiàn)在情況有所不同。類似措施雖說仍然可取，但不太合理，甚至沒那么必要。除了美國對伊朗的制裁沒有法律基礎(chǔ)或得到國際社會支持外，特朗普是否會繼續(xù)保持其立場也并不明確。因?yàn)橐坏┌矒崃似渲С终吆螅乩势盏膽B(tài)度是否會來一個(gè)180度的大翻轉(zhuǎn)也未可知。

美國總統(tǒng)特朗普

商人出身的特朗普對外政策的“兩步法”。簡言之，首先，大聲侮辱或威脅末日決戰(zhàn)，接著通過提供“單方面讓步”來平息由此產(chǎn)生的危機(jī)，最后聲稱成功解決危機(jī)(自己出言不遜挑起的)。比如，特朗普 對歐盟的制裁，先是雷聲大，盟友都很驚訝，最后和解了，這就是典型的商人做法，未來特朗普對印度不排除這樣的情況出現(xiàn)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡