無線智能家居三大技術深度分析及對比

• 2018年10月23日 YaoEnHua來源：居悅網 1424 94
• 繁體

• 

  中國經濟基本面穩(wěn)定，但動力和質量較為不足，裝載機械行業(yè)發(fā)展如何受限？

  在一個供大于求的需求經濟時代，企業(yè)成功的關鍵就在于，是否能夠在需求尚未形成之時就牢牢地鎖定并捕捉到它。那些成功的公司往往都會傾盡畢生的精力及資源搜尋產業(yè)的當前需求、潛在需求以及新的...

無線解決方案為家居自動化帶來了曙光，剪掉了這些繁瑣的線，就減去了很多麻煩。就目前而言，無線智能家居根據所使用的技術不同，主要分為藍牙、Wi-Fi、Zwave和ZigBee四種，無線技術讓人們得以實現(xiàn)對家居的遠程控制。

無線解決方案為家居自動化帶來了曙光，剪掉了這些繁瑣的線，就減去了很多麻煩。就目前而言，無線智能家居根據所使用的技術不同，主要分為藍牙、Wi-Fi、Zwave和ZigBee四種，無線技術讓人們得以實現(xiàn)對家居的遠程控制。

WiFi、Zigbee、Zwave及藍牙對比分析：

WiFi技術

基于WiFi技術的智能家居產品最為常見，其優(yōu)勢在于傳輸速率快，且產品成本低，生活中也最為普及，對用戶來說，基于WiFi的智能家居組合最為省事，購買設備直接組網即可。

凡事都存在兩面性，WiFi雖然傳輸快、普及廣，但也存在著自身的技術劣勢：其最大的問題要屬安全性非常低，無線穩(wěn)定性弱;功耗大也是其弱點之一，將導致其在家居領域的應用受限，例如智能門鎖、紅外轉發(fā)控制器、各種傳感器等不適宜使用;此外，WiFi的組網能力也相對較低，目前WiFi網絡的實際規(guī)模一般不超過16個設備，而實際家居環(huán)境中，僅開關、照明、家電的數量就已遠遠多于16個，顯然發(fā)展空間受到了一定的限制。

相較于普及較廣的WiFi技術，下面要說的ZigBee技術，其研發(fā)和應用的門檻相對要高，并不是隨便什么人都能駕馭，像施耐德、西門子、索尼、通用電氣、松下等一些全球500強企業(yè)，都已加入到ZigBee的陣營當中，而華為、物聯(lián)傳感等國內企業(yè)也在ZigBee陣營之中。

Zigbee技術

首先，ZigBee技術的安全性很高，至今全球尚未出現(xiàn)一起破解先例。其安全性源于其系統(tǒng)性的設計：采用AES加密(高級加密系統(tǒng))，嚴密程度相當于銀行卡加密技術的12倍;其次，Zigbee采用蜂巢結構組網，每個設備均能通過多個方向與網關通信，網絡穩(wěn)定性高;另外，其網絡容量理論節(jié)點為65300個，足夠滿足家庭網絡覆蓋需求，即便是智能小區(qū)、智能樓宇等仍能全面覆蓋;最后，Zigbee具備雙向通訊的能力，不僅能發(fā)送命令到設備，同時設備也會把執(zhí)行狀態(tài)反饋回來，這對終端使用體驗至關重要，尤其是安防設備，倘若你點擊了關門，卻不知道門是否真的已經鎖上，將會帶來多大的安全隱患;此外，Zigbee采用了極低功耗設計，可以全電池供電，理論上一節(jié)電池能使用10年以上，節(jié)能環(huán)保。

Zwave技術

Zwave的數據傳輸速率為9.6kbps，信號的有效覆蓋在室內30米(室外大于100米)，適于窄帶寬應用場合，且具備一定的安全性和穩(wěn)定性，不過目前只應用于家庭自動化方面。究其缺點主要三：一是節(jié)點較少，理論值為256個，實際值可能只有150個左右，算是其能容納設備數量的上限，實際上很多廠商能做到容納20、30個設備就不錯了;二是樹狀組網結構，一旦樹枝上端斷掉，下端的所有設備將無法與網關通信;三是沒有加密方式，安全性差，易受到攻擊。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡