世界主要無人機(jī)出口國分析
一、美國無人機(jī)出口情況分析
2020年7月25日,美國國務(wù)院宣布,將改變對(duì)導(dǎo)彈及其技術(shù)控制制度(MTCR)中,有關(guān)無人機(jī)出口標(biāo)準(zhǔn)的解釋,即速度低于800千米/小時(shí)的無人機(jī),將不再被美國認(rèn)定為管控最為嚴(yán)格的“Ⅰ類”物項(xiàng),其出口將不再受“強(qiáng)烈推定不予轉(zhuǎn)讓”原則的約束。按照上述標(biāo)準(zhǔn),美國大型無人機(jī)的出口,將變得更加寬松,甚至是不受限制。作為世界上軍用無人機(jī)出口最多的國家,美國此舉,將對(duì)全球軍用無人機(jī)出口,帶來重大的影響。
1、推出MTCR的“美國標(biāo)準(zhǔn)”,“Ⅰ類”無人機(jī)出口不再受限
目前,世界軍用無人機(jī)出口,主要受MTCR機(jī)制約束,MTCR附件將管控的無人機(jī)分為兩類,其中,“Ⅰ類”無人機(jī)管控最為嚴(yán)格,原則上禁止轉(zhuǎn)讓;“Ⅱ類”無人機(jī)的出口需逐案審批,較“Ⅰ類”無人機(jī),相對(duì)寬松,具體標(biāo)準(zhǔn)如下:
圖表:無人機(jī)標(biāo)準(zhǔn)分類
美國也是MTCR的成員國,但美方認(rèn)為,因?yàn)樽裱璏TCR的管控要求,造成美國大型無人機(jī)出口嚴(yán)重受限,有損自身利益。因此,美國多年來一直尋求在MTCR框架下,放寬無人機(jī)管控標(biāo)準(zhǔn),尤其是特朗普上臺(tái)之后,相關(guān)動(dòng)作更加頻繁,但美國改動(dòng)MTCR標(biāo)準(zhǔn)的訴求多次碰壁,并未得到成員國的一致認(rèn)可。
此次,美方干脆為MTCR設(shè)計(jì)了一個(gè)“美國標(biāo)準(zhǔn)”,美國提出,“能夠把500千克以上有效載荷,投送至300千米以上距離,且速度高于800千米/小時(shí)”的無人機(jī),為“Ⅰ類”物項(xiàng)。這樣以來,美國原本屬于MTCR“Ⅰ類”無人機(jī),例如MQ-9“死神”、RQ-4“全球鷹”、MQ-4C“人魚海神”等,按照“新標(biāo)準(zhǔn)”,不再屬于“Ⅰ類”無人機(jī),也就不再被嚴(yán)格限制出口。其實(shí),美國現(xiàn)役無人機(jī),鮮有速度超過800千米/小時(shí),也就是說,美國現(xiàn)役無人機(jī)出口,基本不受MTCR“Ⅰ類”標(biāo)準(zhǔn)約束。
美國向法國空軍出口的MQ-9“死神”察打一體無人機(jī),在新的標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)被認(rèn)定為“II類”,出口手續(xù)會(huì)更加簡單
2、加劇大型無人機(jī)擴(kuò)散,引發(fā)人道主義危機(jī)
美國放寬“Ⅰ類”無人機(jī)的出口限制,將加劇全球范圍內(nèi),大型無人機(jī)的擴(kuò)散,引發(fā)人道主義危機(jī)?!阿耦悺睙o人機(jī)有效載荷更大,能攜帶更多的致命武器,造成更大的殺傷。目前,美國向英國、法國、意大利等國出口的MQ-9“死神”無人機(jī),意大利向阿聯(lián)酋出口的P.1HH“錘頭”無人機(jī),阿聯(lián)酋向俄羅斯出口的“聯(lián)合”40無人機(jī),以色列向德國出口的“蒼鷺”TP無人機(jī),均超過了MTCR“Ⅰ類”無人機(jī)標(biāo)準(zhǔn),且具備較強(qiáng)的攻擊能力。部分國家一直強(qiáng)調(diào)其出口的“Ⅰ類”無人機(jī),是非武裝版,表現(xiàn)出了一定的謹(jǐn)慎性。
此次美國放寬大型無人機(jī)的出口,將帶來示范效應(yīng),如果美國加強(qiáng)大型武裝無人機(jī)的出口,會(huì)大大減少其他國家在出口類似無人機(jī)的顧忌。而且,美國此舉,可能帶來連鎖反應(yīng),引發(fā)大型無人機(jī)的軍備競賽,一部分軍工實(shí)力較強(qiáng)的國家,可能因此而加強(qiáng)大型無人機(jī)研發(fā),未來,具備“Ⅰ類”無人機(jī)研制能力的國家,可能進(jìn)一步增加。
意大利比亞喬集團(tuán)向阿聯(lián)酋空軍出口的“錘頭”無人機(jī)的最大起飛重量已達(dá)到6.5噸,裝備兩臺(tái)PT6-A渦槳引擎。在宣傳材料里,意大利人只字不提這么大重量的無人機(jī)具備多強(qiáng)的“載荷”能力。
3、對(duì)我短期影響有限,長期是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存
1、我國與美國軍用無人機(jī)市場(chǎng)存在較少重疊
我國軍用無人機(jī)主要銷往中東、中亞、東南亞、非洲等地區(qū),而美國軍用無人機(jī)主要銷往西歐、日韓、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家,兩國軍用無人機(jī)市場(chǎng)互不重疊,對(duì)我影響有限。我國軍用無人機(jī)主要進(jìn)口國家中,中亞、東南亞以及非洲等地區(qū),經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限,難以承受美國軍用無人機(jī)高昂的價(jià)格。而具備較強(qiáng)采購能力的中東國家,例如阿聯(lián)酋、沙特等國,確實(shí)表現(xiàn)出采購美國武裝無人機(jī)的意愿,但是因考慮以色列的感受,美國盡量避免向中東地區(qū)出口大型無人機(jī),武裝無人機(jī)更是禁止向中東地區(qū)出口。美國此次雖然放寬了“Ⅰ類”無人機(jī)的出口限制,但是短期內(nèi),向中東地區(qū)出口武裝無人機(jī)的可能性不大,對(duì)我無人機(jī)主要市場(chǎng)影響有限。
2、我國軍用無人機(jī),不懼美國競爭
我國軍用無人機(jī)性能優(yōu)越、價(jià)格便宜的優(yōu)勢(shì),是美國無人機(jī)無法比擬的。美國此次放寬大型無人機(jī)出口,和我國存在較大競爭的機(jī)型是MQ-9“死神”,與之相比,我國的“翼龍”-2、“彩虹”-5等型號(hào),在競爭力方面,絲毫不落下風(fēng)。另外,我國軍用無人機(jī)出口方式靈活,可通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、聯(lián)合研制等方式開展合作,這更有利于我國軍用無人機(jī)出口,而美國往往不愿意與他國分享無人機(jī)技術(shù)。最后,我國出口軍用無人機(jī),往往不附帶政治條件,不強(qiáng)加意識(shí)形態(tài)、人權(quán)等要求,不干涉他國內(nèi)政,而美國在出口無人機(jī)等裝備時(shí),往往附帶各種政治因素考量,這也我國軍用無人機(jī)出口的一大優(yōu)勢(shì)。
3、對(duì)我是挑戰(zhàn)和機(jī)遇并存
美國放寬大型無人機(jī)出口,對(duì)我是挑戰(zhàn)和機(jī)遇并存。一方面,美國放寬大型無人機(jī)出口,進(jìn)一步體現(xiàn)了美國武器出口政策更加激進(jìn)的傾向,將給我國軍用無人機(jī)帶來一定的挑戰(zhàn)。例如,特朗普近期對(duì)中東地區(qū)武器出口力度進(jìn)一步加大,且不顧國會(huì)阻撓,堅(jiān)持向沙特、阿聯(lián)酋等國出口攻擊類武器等做法。不排除在未來數(shù)年,美國可能向中東地區(qū)出口武裝無人機(jī),與我國展開競爭。另一方面,我國可以利用此次機(jī)會(huì),放開手腳,發(fā)展“Ⅰ類”無人機(jī),繼續(xù)在國際市場(chǎng)推出更有競爭力的無人機(jī)產(chǎn)品。多年以來,我國因遵循MTCR的要求,已經(jīng)將出口的無人機(jī)載荷能力限制在500千克以內(nèi),例如“翼龍”-2、“彩虹”-5等無人機(jī),載荷能力均被壓縮,從而影響了性能。