隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合,場(chǎng)景金融作為金融服務(wù)模式的創(chuàng)新形態(tài),正經(jīng)歷從流量驅(qū)動(dòng)向生態(tài)賦能的深刻轉(zhuǎn)型。
據(jù)中研產(chǎn)業(yè)研究院《2025-2030年中國(guó)場(chǎng)景金融行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析及發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告》分析:場(chǎng)景金融的崛起并非偶然,而是政策、技術(shù)與市場(chǎng)需求共振的結(jié)果。政策層面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的戰(zhàn)略導(dǎo)向,為供應(yīng)鏈金融、綠色金融等垂直場(chǎng)景提供了明確的發(fā)展路徑,推動(dòng)金融資源向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié)傾斜。技術(shù)層面,人工智能、隱私計(jì)算等技術(shù)的成熟,解決了數(shù)據(jù)共享與隱私保護(hù)的矛盾,使得動(dòng)態(tài)風(fēng)控、跨機(jī)構(gòu)協(xié)同成為可能,大幅提升了服務(wù)精準(zhǔn)度。市場(chǎng)層面,消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型催生多元化需求,C端消費(fèi)場(chǎng)景向精細(xì)化運(yùn)營(yíng)深化,B端產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景則依托核心企業(yè)信用延伸至上下游,形成覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈的金融服務(wù)閉環(huán)。
場(chǎng)景金融行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
當(dāng)前行業(yè)呈現(xiàn)三大特征:一是場(chǎng)景邊界持續(xù)拓展,從電商、出行等基礎(chǔ)消費(fèi)場(chǎng)景,向智能制造、醫(yī)療康養(yǎng)、政務(wù)民生等復(fù)雜領(lǐng)域延伸,服務(wù)客群從個(gè)人向小微企業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈主體滲透;二是技術(shù)與場(chǎng)景深度耦合,AI大模型重構(gòu)用戶畫像與風(fēng)控邏輯,區(qū)塊鏈技術(shù)提升供應(yīng)鏈金融的透明度,云計(jì)算支撐服務(wù)快速迭代;三是合規(guī)與創(chuàng)新并重,數(shù)據(jù)安全法與個(gè)人信息保護(hù)法的實(shí)施,倒逼行業(yè)建立數(shù)據(jù)治理體系,監(jiān)管沙盒機(jī)制則為創(chuàng)新業(yè)務(wù)提供了試錯(cuò)空間。
盡管場(chǎng)景金融已取得顯著發(fā)展,但行業(yè)仍面臨結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。一方面,部分領(lǐng)域存在服務(wù)同質(zhì)化問(wèn)題,尤其在消費(fèi)分期等C端場(chǎng)景,產(chǎn)品設(shè)計(jì)與風(fēng)控模型趨同導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)頻發(fā),難以形成差異化壁壘;另一方面,數(shù)據(jù)孤島與跨機(jī)構(gòu)協(xié)同難題尚未完全破解,產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)整合不足制約了B端服務(wù)的深度,而隱私合規(guī)成本的上升則對(duì)中小參與者構(gòu)成壓力。此外,宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)下的信用風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)應(yīng)用中的倫理爭(zhēng)議,也對(duì)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展提出考驗(yàn)。這些挑戰(zhàn)的背后,本質(zhì)是行業(yè)從“跑馬圈地”向“精耕細(xì)作”轉(zhuǎn)型的必然陣痛,如何在合規(guī)框架內(nèi)挖掘場(chǎng)景價(jià)值、平衡創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn),成為市場(chǎng)主體的核心課題。
場(chǎng)景金融行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析
場(chǎng)景金融市場(chǎng)參與者可分為四類,各自依托資源稟賦形成差異化路徑。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)憑借資金實(shí)力與風(fēng)控經(jīng)驗(yàn),通過(guò)自建生態(tài)或與科技公司合作拓展場(chǎng)景,重點(diǎn)布局產(chǎn)業(yè)金融與普惠領(lǐng)域,但其數(shù)字化運(yùn)營(yíng)能力仍需提升;互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)依托流量與場(chǎng)景優(yōu)勢(shì),構(gòu)建“生活+金融”閉環(huán),在支付、消費(fèi)信貸等領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo),但需應(yīng)對(duì)牌照合規(guī)與數(shù)據(jù)安全壓力;科技公司聚焦垂直場(chǎng)景,以技術(shù)賦能為核心競(jìng)爭(zhēng)力,在供應(yīng)鏈金融、智能風(fēng)控等細(xì)分賽道實(shí)現(xiàn)突破,但其資金成本與品牌影響力相對(duì)較弱;產(chǎn)業(yè)龍頭則通過(guò)延伸產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù),整合上下游資源,降低融資成本,形成“產(chǎn)業(yè)+金融”的協(xié)同效應(yīng)。
未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)將圍繞三大方向展開(kāi):一是生態(tài)化協(xié)同,單一主體難以覆蓋全場(chǎng)景需求,開(kāi)放合作成為趨勢(shì),通過(guò)共建聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)、技術(shù)、渠道的互補(bǔ);二是垂直化深耕,聚焦特定行業(yè)或場(chǎng)景,做深數(shù)據(jù)積累與服務(wù)顆粒度,構(gòu)建專業(yè)壁壘;三是智能化升級(jí),將AI、大數(shù)據(jù)等技術(shù)貫穿產(chǎn)品設(shè)計(jì)、風(fēng)控、運(yùn)營(yíng)全流程,提升服務(wù)效率與用戶體驗(yàn)。
場(chǎng)景金融行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)
展望未來(lái),場(chǎng)景金融將呈現(xiàn)三大發(fā)展趨勢(shì):其一,主戰(zhàn)場(chǎng)從消費(fèi)端向產(chǎn)業(yè)端遷移,B2B模式成為增長(zhǎng)新引擎,通過(guò)核心企業(yè)信用穿透與物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)賦能,解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題;其二,服務(wù)模式向“主動(dòng)式”“無(wú)感式”演進(jìn),基于用戶行為預(yù)測(cè)與實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)的智能推送與自動(dòng)履約,用戶體驗(yàn)向“零感知”升級(jí);其三,綠色金融與普惠金融深度融合,依托場(chǎng)景數(shù)據(jù)量化環(huán)境效益,創(chuàng)新碳排放權(quán)質(zhì)押、綠色供應(yīng)鏈金融等產(chǎn)品,推動(dòng)金融服務(wù)向可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域傾斜。
對(duì)市場(chǎng)參與者而言,需把握三大戰(zhàn)略方向:一是“深耕”,聚焦優(yōu)勢(shì)場(chǎng)景或產(chǎn)業(yè)鏈,通過(guò)數(shù)據(jù)積累與模式創(chuàng)新建立差異化競(jìng)爭(zhēng)力;二是“協(xié)同”,摒棄閉環(huán)思維,與產(chǎn)業(yè)鏈伙伴共建開(kāi)放生態(tài),實(shí)現(xiàn)能力互補(bǔ)與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān);三是“智變”,將技術(shù)投入視為核心戰(zhàn)略,布局AI大模型、隱私計(jì)算等前沿領(lǐng)域,以技術(shù)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)升級(jí)。同時(shí),需強(qiáng)化合規(guī)意識(shí),建立動(dòng)態(tài)風(fēng)控體系,在創(chuàng)新中守住風(fēng)險(xiǎn)底線。
想要了解更多場(chǎng)景金融行業(yè)詳情分析,可以點(diǎn)擊查看中研普華研究報(bào)告《2025-2030年中國(guó)場(chǎng)景金融行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析及發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告》。
























研究院服務(wù)號(hào)
中研網(wǎng)訂閱號(hào)