歐洲互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)需要找到自己的新路

• 2018年7月30日 ZhangHongYuan來(lái)源：新浪 973 61
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)通信鐵塔行業(yè)市場(chǎng)深度調(diào)研與前景趨勢(shì)預(yù)測(cè)咨詢報(bào)告

  通信鐵塔研究報(bào)告對(duì)通信鐵塔行業(yè)研究的內(nèi)容和方法進(jìn)行全面的闡述和論證，對(duì)研究過(guò)程中所獲取的通信鐵塔資料進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理和分析，通過(guò)圖表、統(tǒng)計(jì)結(jié)果及文獻(xiàn)資料，或以縱向的發(fā)展過(guò)程，或橫...

可以想見(jiàn)的未來(lái)是，歐洲在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)⒃絹?lái)越難有作為，但它卻依然需要極度依賴硅谷巨頭的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，相愛(ài)相殺的局面并不能因此改善，歐洲也因此走入了一個(gè)惡性循環(huán)，即無(wú)力抗衡又反抗乏力，政策高壓與罰款解決不了長(zhǎng)期性發(fā)展的問(wèn)題，歐洲需要找到自己的新路。

跨國(guó)巨頭的業(yè)務(wù)擴(kuò)張是沒(méi)有國(guó)界的，但跨國(guó)公司是有國(guó)籍的，科技公司如果與政治力量捆綁，帶來(lái)的潛在危機(jī)禍患無(wú)窮，歐洲顯然也意識(shí)到了這點(diǎn)。而GDPR的高壓政策其背后本質(zhì)是，當(dāng)個(gè)體安全面臨潛在威脅時(shí)，寧可不要數(shù)字化，也要確保隱私安全。

正如英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》撰文指出，歐洲人越來(lái)越擔(dān)心成為美國(guó)硅谷的數(shù)字殖民地，歐盟最關(guān)心的問(wèn)題一個(gè)是隱私，另一個(gè)是逃稅，現(xiàn)在他們向硅谷的技術(shù)巨頭們發(fā)起反擊了。

反抗數(shù)字殖民?但強(qiáng)監(jiān)管與制裁本身就在營(yíng)造惡化的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境

另一方面，其實(shí)反壟斷的本質(zhì)也是為了應(yīng)對(duì)歐盟境內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)、電信行業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低下的問(wèn)題，這些競(jìng)爭(zhēng)法案可以在這些巨頭的攻城略地之下，起到一定的保護(hù)作用。

要知道歐洲的傳統(tǒng)行業(yè)更多是金融業(yè)、電信、汽車(chē)等行業(yè)，但其市場(chǎng)地位也在遭遇硅谷巨頭的威脅。

比如有多年前，歐洲電信公司對(duì)于他們的短信收入遭到WhatsApp等聊天應(yīng)用蠶食很不滿，是首批主張制定新立法、主張要營(yíng)造一個(gè) " 公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境 " 的利益團(tuán)體之一。說(shuō)句題外話，如果中美日韓也如歐洲電信公司這般想法，那么 Instagram 和 whatsapp、line、微信以及 Snapchat 都將不復(fù)存在。

但在這種不滿情緒下，F(xiàn)acebook果然遭遇到了制裁， 在去年 5 月，F(xiàn)acebook被罰款 1.1 億歐元，被罰的理由是在收購(gòu)即時(shí)通訊公司 WhatsApp 的過(guò)程中誤導(dǎo)有關(guān)部門(mén)。

當(dāng)前歐盟也正在考慮針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)制定更多規(guī)定來(lái)限制硅谷巨頭的影響力擴(kuò)張。

一方面是防止他們向使用其服務(wù)的小公司提供不公平條款以及確保更多傳統(tǒng)行業(yè)的利益不被。

比如歐盟實(shí)施了更嚴(yán)格的版權(quán)法，旨在迫使谷歌、Facebook和微軟等科技巨頭這些互聯(lián)網(wǎng)公司與出版商共享營(yíng)收，同時(shí)還要承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。

但與此同時(shí)，這也讓互聯(lián)網(wǎng)巨頭在歐洲開(kāi)展業(yè)務(wù)需要承擔(dān)的成本與風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。

可以預(yù)見(jiàn)，在對(duì)硅谷巨頭的恐懼之下，歐洲在相關(guān)領(lǐng)域的反壟斷措施力度將在未來(lái)加大。歐盟也一直將反壟斷法案作為保證地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的重要政策工具，潛意識(shí)里認(rèn)為這種競(jìng)爭(zhēng)政策有助于促進(jìn)增長(zhǎng)、提升競(jìng)爭(zhēng)力，保障市場(chǎng)開(kāi)放與高效。

對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)單地套用“依據(jù)市場(chǎng)份額來(lái)判定企業(yè)是否構(gòu)成壟斷”的做法，以此來(lái)約束互聯(lián)網(wǎng)劇透的無(wú)限擴(kuò)張，這種做法看似保護(hù)了本土的企業(yè)，其負(fù)面影響從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看不可低估。

這些制裁對(duì)硅谷巨頭形成一定的制裁與業(yè)務(wù)模式的破壞之外，其實(shí)對(duì)本土廠商的發(fā)展也造成了鉗制與障礙，因?yàn)橐坏┍就辆揞^成長(zhǎng)到一定階段，就會(huì)直接面臨反壟斷審查與制裁，這種過(guò)于高壓的監(jiān)管與制裁本身就是營(yíng)造了一個(gè)日益惡化的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境與創(chuàng)業(yè)、商業(yè)環(huán)境。

歐盟的隱私保護(hù)法案已經(jīng)導(dǎo)致許多跨國(guó)公司或因?yàn)闆](méi)有做好準(zhǔn)備，或因業(yè)務(wù)的特殊性，直接關(guān)停了歐盟的服務(wù)器或者永久撤出歐盟市場(chǎng)。

比如美國(guó)“雷蛇”公司將相關(guān)協(xié)議與產(chǎn)品性能“捆綁”，警告用戶稱若不及時(shí)做出更新“設(shè)備可能失靈”。美國(guó)公司開(kāi)發(fā)的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器閱讀輔助工具“Instapaper”也已經(jīng)暫時(shí)中斷了在歐盟地區(qū)的服務(wù)，韓國(guó)大型在線游戲《仙境傳說(shuō)》就直接關(guān)停了歐盟地區(qū)服務(wù)器等。

歐洲地小人多，本土互聯(lián)網(wǎng)巨頭缺失，如果有互聯(lián)網(wǎng)科技本土廠商一旦在某一領(lǐng)域坐大，很可能依然難逃壟斷與不正當(dāng)使用個(gè)人信息隱私的嫌疑。而在這種情況下，巨額罰款與相關(guān)制裁與敲詐或許也會(huì)在所難免，這很可能會(huì)毀掉潛在的正在發(fā)展的潛力的科技巨頭。

正如美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)安全聯(lián)盟總裁兼首席執(zhí)行官拉里.克林頓針對(duì)歐盟的個(gè)人隱私保護(hù)法案對(duì)《QUARTZ》表示，他希望業(yè)界和政府在隱私問(wèn)題上共同努力，而不是遵循GDPR的“懲罰性”模式，GDPR的嚴(yán)厲處罰可能會(huì)毀掉大公司。

而相比于歐盟監(jiān)管立法的阻礙，美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)創(chuàng)新之所以層出不窮，就源于監(jiān)管相對(duì)寬松?；ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)新先人一步，立法才會(huì)逐步跟進(jìn)，而先進(jìn)的商業(yè)模式，這些先進(jìn)的商業(yè)模式給傳統(tǒng)行業(yè)帶來(lái)改造、對(duì)民眾生活帶來(lái)便利性的同時(shí)，也會(huì)帶來(lái)新的就業(yè)，在各方利益博弈中壓倒舊模式。

而歐盟當(dāng)前的做法本質(zhì)是首先設(shè)立阻礙，一方面也確實(shí)保護(hù)了個(gè)人隱私，但也讓互聯(lián)網(wǎng)巨頭的模式創(chuàng)新與業(yè)務(wù)開(kāi)展帶來(lái)禁錮。

而歐盟需要思考的是，這一系列高壓措施或懲罰性手段或?qū)е職W盟的網(wǎng)絡(luò)用戶在越來(lái)越多的服務(wù)與領(lǐng)域被孤立。

因?yàn)檫@種強(qiáng)監(jiān)管與法律高壓之下，硅谷巨頭會(huì)將與歐盟有法律沖突的新的服務(wù)與技術(shù)在歐洲切斷，或者退出部分業(yè)務(wù)，這或?qū)е滦碌幕ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)在其他國(guó)家市場(chǎng)流行，但在歐洲市場(chǎng)或許會(huì)一片空白。

歐洲互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)需要找到自己的新路

過(guò)去道瓊斯統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)曾經(jīng)顯示，全球估值超100億美元的創(chuàng)業(yè)企業(yè)中有 6個(gè)分布在美國(guó)，2 個(gè)在亞洲，而這個(gè)數(shù)字在歐洲是零。全球市值最高的20家互聯(lián)網(wǎng)公司中，美國(guó)占了 11 家，亞洲國(guó)家占了 9 家，而歐洲同樣連一家都沒(méi)有。

某種程度上說(shuō)，從孕育創(chuàng)業(yè)的環(huán)境土壤與培育新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力來(lái)看，歐洲已經(jīng)在邊緣化。

歐盟當(dāng)前的做法相當(dāng)于將對(duì)硅谷巨頭進(jìn)行各種名目的罰款當(dāng)成了一種盈利模式，從跨國(guó)大企業(yè)身上搜刮更多的利潤(rùn)來(lái)補(bǔ)貼推動(dòng)整個(gè)高福利社會(huì)持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。

但這樣一來(lái)，顯然會(huì)導(dǎo)致歐陸的商業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)環(huán)境持續(xù)惡化，歐洲并未意識(shí)到的是，歐陸的 " 高福利社會(huì) " 與相對(duì)走向封閉的商業(yè)環(huán)境，已經(jīng)失去了其續(xù)存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

從今天歐盟的政策與高壓下，硅谷巨頭在歐洲的日子越來(lái)越不好過(guò)了，很顯然歐洲監(jiān)管者自認(rèn)為這是一種自救行為，并且順便搜刮了這些巨頭一筆，還拯救保護(hù)了歐洲的傳統(tǒng)模式與產(chǎn)業(yè)。

但這些保守而嚴(yán)厲的監(jiān)管手段，卻容易導(dǎo)致歐洲的商業(yè)環(huán)境逐步惡化，同時(shí)也會(huì)讓創(chuàng)業(yè)者與商業(yè)投資者以及科技巨頭將資本與人員緩慢撤離這塊土地。

Atomico研究負(fù)責(zé)人湯姆·韋邁爾(Tom Wehmeier)認(rèn)為下一個(gè)具備行業(yè)話語(yǔ)權(quán)的公司可能來(lái)自歐洲，但這種觀點(diǎn)并未看到歐洲在維護(hù)傳統(tǒng)行業(yè)上的努力以及對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)新制造的種種阻礙。

比如說(shuō)有報(bào)告指出，歐洲的監(jiān)管框架阻礙了諸如加密貨幣，“飛行出租車(chē)”和基因編輯等有前景技術(shù)的發(fā)展。

歐盟對(duì)跨國(guó)巨頭存在恐懼，繼而通過(guò)各種限制性的高額懲罰與制裁來(lái)疏解這種恐懼，但這種制裁或許并不能改善它本土的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境，因?yàn)楦鞣N法律制裁對(duì)跨國(guó)巨頭造成打擊的同時(shí)，也恰恰會(huì)限限制本土廠商的創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新，也壓制了本土互聯(lián)網(wǎng)巨頭誕生的可能性。

可以想見(jiàn)的未來(lái)是，歐洲在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)⒃絹?lái)越難有作為，但它卻依然需要極度依賴硅谷巨頭的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，相愛(ài)相殺的局面并不能因此改善，歐洲也因此走入了一個(gè)惡性循環(huán)，即無(wú)力抗衡又反抗乏力，政策高壓與罰款解決不了長(zhǎng)期性發(fā)展的問(wèn)題，歐洲需要找到自己的新路。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡