國產(chǎn)手機跟進全面屏 學(xué)S8還是iPhone 8？

• 2017年8月15日 LuoYang來源：互聯(lián)網(wǎng) 1020 64
• 繁體

在技術(shù)尚不能解決異形全面屏幕前置傳感器隱藏問題所帶來的視覺突兀感和軟件工程的難題時，廠商似乎更應(yīng)跟進的是非異形全面屏幕。

國產(chǎn)手機跟進全面屏 學(xué)S8還是iPhone 8？

　　隨著三星與蘋果(傳聞)全面屏旗艦產(chǎn)品的輪番上陣，毋庸置疑，全面屏已是當(dāng)下智能手機形態(tài)進化的最大趨勢之一。而面對三星與蘋果的趨勢引領(lǐng)，國產(chǎn)全面屏產(chǎn)品也已躍躍欲試。如我們所見，幾乎所有主流國產(chǎn)廠商都陸續(xù)爆出(小米在去年其實已經(jīng)推出)將在今年下半年推出全面屏機型，欲求在不落潮流的同時，更想著為缺乏新意的智能手機產(chǎn)品增加新賣點。但在這輪全面屏幕的進化上，當(dāng)下我們又能看到兩種全面屏幕的演進形態(tài)。一類是以三星為代表的非異形全面屏幕，另一類則是以蘋果為代表的異形全面屏幕。這兩種路徑雖然都有著提升智能手機屏占比的共同目的，但所選擇的卻是不同路徑。在此，國產(chǎn)廠商需要做一道選擇題——在這場全面屏幕的跟進戰(zhàn)略中，究竟是選擇三星路線還是選擇蘋果路線？

　　為何全面屏幕能夠成為下智能手機的共同演進方向？

　　如我們所見，2017年全面屏幕正式進入爆發(fā)年度。三星全面屏幕產(chǎn)品S8系列在全球出貨量已經(jīng)達到了兩千萬臺，蘋果iPhone8將采用全面屏幕也是板上釘釘。國內(nèi)市場各大廠商也早已放風(fēng)自家的全面屏產(chǎn)品規(guī)劃，我們看到，當(dāng)下市場傳聞，華為、vivo、金立、OPPO都或?qū)⒃诮衲晗掳肽晖瞥鋈嫫廉a(chǎn)品。為何全面屏幕能夠成為下智能手機的共同演進方向？這與全面屏幕能夠帶給當(dāng)下智能手機的新意有著莫大關(guān)系。簡單來說則是屏占比的跨越式提升在帶來更為震撼視覺效果的同時，更能夠調(diào)和智能手機大屏化與用戶握持感之間的矛盾，使得消費者在擁更大屏幕的同時也擁有更佳的大屏把控感。

　　如我們所見，當(dāng)下非全面屏設(shè)計的智能手機屏占比一般很難超過80%，諸如已算是非全面屏幕設(shè)計中屏占比翹楚的S7edge，其屏占比也只有76.6%，更多的則是在60%——75%這一區(qū)間浮動，諸如HTC U11的71.4%，iPhone 7 的65.6%和 7 Plus 67.7%，而索尼 Xperia XZ Premium其屏占比甚至只有58.4%。但反觀采用全面屏設(shè)計的智能手機產(chǎn)品，我們發(fā)現(xiàn)83%的屏占比幾乎已是全面屏幕的起步點，諸如小米MIX的83.6%、三星 Galaxy S8+的84%、Essential PH-1的84.9%、夏普美人尖AQUOS S2的87.5%。

　　屏占比的跨越式提升對于實際產(chǎn)品的觀感表現(xiàn)有著明顯的影響，采用全面屏幕設(shè)計的智能手機產(chǎn)品在實際觀感與使用中明顯能夠帶來更為震撼的視覺效果，諸如在播放視頻、游戲顯示、以及瀏覽閱讀體驗等多方面，都能擁有更大的顯示面積，優(yōu)勢明顯。這是全面屏幕對于智能手機而言的優(yōu)勢之一，其優(yōu)勢之二則在于采用全面屏設(shè)計，能夠?qū)χ悄苁謾C機身三圍進行一次“瘦身”，在屏幕時代帶來小屏握感。當(dāng)下，大屏成為了智能手機市場關(guān)鍵詞，但在智能手機屏幕尺寸不斷擴大的同時，傳統(tǒng)智能手機設(shè)計也導(dǎo)致智能手機三圍中的寬度與長度將不可避免的提升，智能手機越來越朝著“板磚”的方向前進，使得以往用戶留戀的單手掌控操作以及便捷性成為過去式。但全面屏幕的出現(xiàn)則有望解決智能手機的三圍暴增。

　　以三星S8為例，其使用18.5：9的全面屏幕，通過收窄了屏幕寬度與提升屏占比的雙向操作，使得智能手機能夠在更小的屏幕范圍內(nèi)擁有更大的屏顯區(qū)域，實現(xiàn)了智能手機的三圍瘦身，使得5.6英寸的S8僅比4.7英寸的iPhone7高出一個額頭。采用異形全面屏幕亦能達到同樣效果，諸如當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)瘋傳的iPhone8，從諜照圖片來看，5.8英寸的iPhone8已經(jīng)沒有了iPhone7Plus那粗壯的三圍，反而是只比iPhone7略微胖了一點。

　　國產(chǎn)全面屏幕跟進戰(zhàn)路線選擇，是跟隨三星還是跟隨蘋果？

　　這是當(dāng)下全面屏幕的幾乎全部優(yōu)勢所在，這兩大優(yōu)勢的集合，的確能在當(dāng)下這個賣點匱乏的時代，為智能手機增添為數(shù)不多的新鮮感，這是廠商蜂蛹而至的背后原因所在。但是，在全面屏幕的的選擇上，也如我們所見，廠商似乎也分為了兩大流派：一是以三星為代表的非異形全面屏幕派，其特點是不追求屏占比的最大化，但是缺照顧到了機身整體觀感的協(xié)調(diào)性;二是以蘋果為代表的異形全面屏幕派，則反其道而行之，其追求的是機身屏占比的最大化，但由于技術(shù)難度的存在，使得機身整體觀感的突兀性也更為明顯。

　　這與過往的技術(shù)演進趨勢有著一定的不同，這是過去多年國產(chǎn)廠商在技術(shù)跟隨時不曾遇到的問題。在此，國產(chǎn)廠商需要做一道選擇題——在這場全面屏幕的跟進戰(zhàn)略中，究竟是該選擇三星路線還是選擇蘋果路線？而個人認為，廠商在進行全面屏幕的路線選擇時，需要正確拿捏兩類關(guān)系：一是技術(shù)難度的堆疊究竟能否為用戶帶來更佳的使用體驗;二是在全面屏的競爭中，對于消費者而言，屏占比毫厘之勝的重要性是否能夠超過機身觀感的和諧美觀，更進一步來說則是，在全面屏的競爭中，屏占比是否已是消費者購買產(chǎn)品的絕對動力乃至唯一要素。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡