P2P頻現(xiàn)問題 唐小僧、聯(lián)璧金融相繼被查 投資者該如何維護自身權益？

• 2018年6月27日 FanTianQing來源：鳳凰財經(jīng) 479 25
• 繁體

• 

  2018-2023年中國小微金融行業(yè)供需趨勢及投資風險研究報告

  隨著小微金融行業(yè)競爭的不斷加劇，大型企業(yè)間并購整合與資本運作日趨頻繁，國內(nèi)外優(yōu)秀的小微金融企業(yè)愈來愈重視對行業(yè)市場的分析研究，特別是對當前市場環(huán)境和客戶需求趨勢變化的深入研究，以期...

網(wǎng)貸之家高級研究員張葉霞對媒體表示，近期之所以出現(xiàn)了不少主動清盤退出，主要還是因為監(jiān)管嚴格，備案政策延遲和不確定，以及資產(chǎn)端可以做的業(yè)務的收窄。

P2P頻現(xiàn)問題，唐小僧、聯(lián)璧金融相繼被查，投資者該如何維護自身權益？

P2P網(wǎng)貸的日子并不太平，今年上半年多家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺被曝出清盤、跑路甚至投案自首事件。它們停擺的方式各有不同，有些是停業(yè)清盤，比如五星財富；有些是突然中止提現(xiàn)下落不明的，比如“錢媽媽”；有些是經(jīng)偵介入的，比如善林金融和聯(lián)璧金融；有些是高管主動投案的，比如“唐小僧”。

端午節(jié)前后，兩家“高返”平臺唐小僧和聯(lián)璧金融分別倒下。唐小僧是一個上線于2015年5月的平臺，目前運營了3年，網(wǎng)站上顯示截至2017年8月，唐小僧注冊會員已突破1000萬人，交易額超750億元。而聯(lián)璧金融上線于2014年，未公開過投資者和交易額相關數(shù)據(jù)。

兩家公司的最主要的共同點，就是利用投資者愛占小便宜的心理，通過“高收益、高返利”的活動不斷吸引投資，投資者以為自己是在“薅羊毛”，但事實上被平臺占用資金以“續(xù)命”，龐氏騙局得以持續(xù)下去。

這仿佛一夜回到2016年。當時全國還有三四千家P2P網(wǎng)貸公司，不少都是幾個沒有金融背景的人搭起來的“草臺班子”，有些是專門為了騙取投資者本金而來，有些則是缺乏經(jīng)營能力最終資金鏈斷裂而草草收場。截止到今年5月底，根據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量下降至1872家，累計停業(yè)及問題平臺達到4270家。

網(wǎng)貸之家高級研究員張葉霞對媒體表示，近期之所以出現(xiàn)了不少主動清盤退出，主要還是因為監(jiān)管嚴格，備案政策延遲和不確定，以及資產(chǎn)端可以做的業(yè)務的收窄。

“業(yè)內(nèi)有預期，最終可能對P2P實行牌照制管理，政策環(huán)境預期趨嚴，備案工作時間點也不確定的話，市場信心不足，沒信心就出現(xiàn)了平臺清盤?！睆埲~霞表示。

資產(chǎn)端的業(yè)務收窄，主要是因為4月3日互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作領導小組下發(fā)的《關于加大通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理業(yè)務整治力度及開展驗收工作的通知》（下稱“29號文”）。29號文要求，未經(jīng)許可依托互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行或銷售資管產(chǎn)品的，須立即停止，存量業(yè)務最遲于2018年6月底前壓縮至零。

值得注意的是，29號文出臺對從事互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務的平臺的政策打擊很大，唐小僧以前就宣稱做資管業(yè)務，后來迫于29號文自己說要轉為網(wǎng)貸，但業(yè)務轉型并不能解決歷史資管業(yè)務的兌付問題。

至于為什么爆雷的很多是高返平臺，北京金誠同達（上海）律師事務所律師彭凱對媒體表示，高返平臺大商業(yè)邏輯是“飲鴆止渴”，用業(yè)務數(shù)據(jù)的絢爛掩蓋實質的千瘡百孔，所以資金端多為非正常的渠道“羊毛”，而不是自然量。這些平臺的“羊毛”特征是薅完就走，哪天不高返了就會撤，資金流就出問題。

“就目前爆發(fā)的案例看，高返的資金大概率是拆東墻補西墻挪用的，對應的平臺問題就是‘自融’和‘資金池’，而這些都是監(jiān)管明令禁止的?！迸韯P律師表示。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡