截至2025年3月末,上海國際再保險(xiǎn)登記交易中心業(yè)務(wù)登記規(guī)模已突破1100億元,22家再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在臨港新片區(qū)聚集。披露的數(shù)據(jù)顯示,我國再保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展正不斷提速,2025年我國再保險(xiǎn)登記金額和交易金額有望再創(chuàng)新高。
再保險(xiǎn),也稱分保,是指保險(xiǎn)公司將其所承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任的一部分或全部分給其他保險(xiǎn)公司或再保險(xiǎn)公司去承擔(dān)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。再保險(xiǎn)是“保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)”,通過再保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司可以將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給再保險(xiǎn)公司,從而降低自身的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。
再保險(xiǎn)作為保險(xiǎn)市場的“穩(wěn)定器”與“助推器”,通過風(fēng)險(xiǎn)分散、技術(shù)賦能與市場潤滑功能,深度參與全球風(fēng)險(xiǎn)治理體系。近年來,中國再保險(xiǎn)市場規(guī)模躍居全球前列。2024年我國再保險(xiǎn)市場規(guī)模約為316億美元,占全球再保險(xiǎn)保費(fèi)規(guī)模9000億美元的3.5%,我國排在全球第七位。但滲透度顯著低于國際水平,反映出風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制尚未充分激活。
作為保險(xiǎn)市場的“幕后支柱”,再保險(xiǎn)行業(yè)深度嵌入金融體系,既服務(wù)于傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)平衡,也為國家重大戰(zhàn)略項(xiàng)目與新興產(chǎn)業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)兜底。
金融監(jiān)管總局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至2024年末,再保險(xiǎn)公司總資產(chǎn)為8279億元,較年初增長10.8%;再保險(xiǎn)公司綜合償付能力充足率為254.2%,核心償付能力充足率為221.2%,繼續(xù)保持在充足水平。
據(jù)中研產(chǎn)業(yè)研究院《2025-2030年再保險(xiǎn)行業(yè)市場深度分析及發(fā)展規(guī)劃咨詢綜合研究報(bào)告》分析:
當(dāng)前,中國再保險(xiǎn)市場規(guī)模已躋身全球前列,但滲透度與國際水平存在明顯差距,風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制尚未充分激活。直保市場的快速擴(kuò)張與再保險(xiǎn)供給能力不足的矛盾,導(dǎo)致部分領(lǐng)域保障缺口突出,例如巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,國內(nèi)自然災(zāi)害頻發(fā)但保險(xiǎn)賠付率遠(yuǎn)低于國際水平;科技研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品難以覆蓋技術(shù)失敗、知識產(chǎn)權(quán)糾紛等新型風(fēng)險(xiǎn)。
再保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展深度融入國家戰(zhàn)略,在航天工程、核電資產(chǎn)、國產(chǎn)大飛機(jī)等“大國重器”領(lǐng)域形成特色實(shí)踐。例如,通過成立專項(xiàng)核共體,為超大規(guī)模涉核資產(chǎn)提供全面風(fēng)險(xiǎn)保障,承保能力躍居全球首位,體現(xiàn)出國家再保險(xiǎn)的功能定位。然而,與國際頭部機(jī)構(gòu)相比,國內(nèi)再保險(xiǎn)在精算定價(jià)模型、數(shù)據(jù)積累、災(zāi)因分析等方面仍存差距,導(dǎo)致復(fù)雜風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力不足,產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象突出,難以滿足新能源、人工智能等新興領(lǐng)域的定制化需求。
再保險(xiǎn)行業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)分析
直保市場升級與新興風(fēng)險(xiǎn)涌現(xiàn)帶來歷史性機(jī)遇,但供給端專業(yè)能力不足與國際化水平滯后構(gòu)成主要挑戰(zhàn),行業(yè)進(jìn)入“機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存”的轉(zhuǎn)型期。
(一)關(guān)鍵機(jī)遇
國家重大戰(zhàn)略催生專業(yè)化需求:“一帶一路”建設(shè)、新型基礎(chǔ)設(shè)施投資及科技自立自強(qiáng)戰(zhàn)略推進(jìn),使重大項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)高價(jià)值、高復(fù)雜、跨區(qū)域特征。例如,衛(wèi)星發(fā)射、深海工程、半導(dǎo)體研發(fā)等領(lǐng)域不僅要求再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)具備大額風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)能力,還需提供涵蓋研發(fā)全周期的“風(fēng)險(xiǎn)+技術(shù)”綜合解決方案。
巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)保障體系亟待完善:國內(nèi)自然災(zāi)害頻發(fā),但現(xiàn)有保障體系依賴財(cái)政救災(zāi),市場化風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制不足。再保險(xiǎn)通過構(gòu)建“直保+再保+資本市場”的多層次風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制,可有效提升災(zāi)害損失補(bǔ)償能力,例如設(shè)計(jì)觸發(fā)式再保險(xiǎn)產(chǎn)品,結(jié)合巨災(zāi)債券等金融工具,將風(fēng)險(xiǎn)向全球資本市場轉(zhuǎn)移。
新興產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保障缺口凸顯:科技企業(yè)在研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化及商業(yè)化過程中面臨多重風(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品難以覆蓋。再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)可通過“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)+數(shù)據(jù)賦能”模式,聯(lián)合直保公司開發(fā)研發(fā)中斷險(xiǎn)、專利侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn)等產(chǎn)品,降低企業(yè)創(chuàng)新成本,例如在國產(chǎn)汽車芯片研發(fā)領(lǐng)域,已通過損失共擔(dān)與技術(shù)評估組合方案支持企業(yè)加大投入。
(二)核心挑戰(zhàn)
專業(yè)能力短板制約發(fā)展空間:精算技術(shù)、數(shù)據(jù)積累與災(zāi)因分析能力不足,導(dǎo)致復(fù)雜風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)依賴經(jīng)驗(yàn)判斷,難以滿足新興領(lǐng)域定制化需求;產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,在巨災(zāi)債券、氣候風(fēng)險(xiǎn)衍生品等創(chuàng)新領(lǐng)域布局滯后。
國際化水平與全球頭部機(jī)構(gòu)差距顯著:海外業(yè)務(wù)占比低,缺乏全球風(fēng)險(xiǎn)分散網(wǎng)絡(luò)與本地服務(wù)能力,在“一帶一路”項(xiàng)目中難以與國際再保險(xiǎn)巨頭競爭;跨境數(shù)據(jù)流動與合規(guī)要求增加全球化布局難度。
人才與生態(tài)體系尚未成熟:高端精算人才、災(zāi)因分析師短缺,行業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一導(dǎo)致“數(shù)據(jù)孤島”,與直保公司、科技企業(yè)、資本市場的協(xié)同機(jī)制不完善,制約“產(chǎn)品+服務(wù)+數(shù)據(jù)”閉環(huán)生態(tài)構(gòu)建。
行業(yè)從“傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)者”向“風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)商”轉(zhuǎn)型,核心趨勢體現(xiàn)為功能邊界拓展、市場格局重塑與技術(shù)深度賦能,未來五年將迎來結(jié)構(gòu)性變革。
功能從“風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)”向“風(fēng)險(xiǎn)管理”延伸:再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)將突破傳統(tǒng)“事后賠付”模式,通過事前風(fēng)險(xiǎn)評估、事中監(jiān)控預(yù)警、事后處置優(yōu)化的全周期服務(wù),提升客戶價(jià)值。例如,為新能源電站提供基于實(shí)時數(shù)據(jù)的設(shè)備健康管理服務(wù),降低故障率;為物流企業(yè)設(shè)計(jì)動態(tài)路線風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)模型,結(jié)合車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)優(yōu)化保費(fèi)。
市場從“國內(nèi)主導(dǎo)”向“全球協(xié)同”升級:頭部機(jī)構(gòu)將通過海外并購、本地化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與國際再保險(xiǎn)共同體參與,提升全球風(fēng)險(xiǎn)分散能力。例如,依托“一帶一路”沿線國家保險(xiǎn)合作平臺,構(gòu)建區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)池;參與國際巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)共保體,增強(qiáng)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)承保能力。
技術(shù)驅(qū)動“產(chǎn)品+服務(wù)+數(shù)據(jù)”生態(tài)閉環(huán):人工智能與大數(shù)據(jù)技術(shù)深度滲透,推動精算模型智能化、風(fēng)險(xiǎn)評估動態(tài)化與服務(wù)模式數(shù)字化。例如,利用衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)優(yōu)化農(nóng)險(xiǎn)再保險(xiǎn)定價(jià),通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)跨境再保險(xiǎn)交易實(shí)時清算;車聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)接入,使UBI(基于使用量)再保險(xiǎn)產(chǎn)品成為可能。
主體從“單一承保人”向“生態(tài)整合者”轉(zhuǎn)型:再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)將聯(lián)合直保公司、科技企業(yè)、資本市場構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)服務(wù)生態(tài),例如發(fā)起設(shè)立“科技風(fēng)險(xiǎn)共保基金”,整合精算技術(shù)、數(shù)據(jù)服務(wù)與資本支持;與區(qū)塊鏈公司合作開發(fā)智能合約再保險(xiǎn)產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)自動理賠與風(fēng)險(xiǎn)分層。
當(dāng)前,中國再保險(xiǎn)行業(yè)正站在“規(guī)模擴(kuò)張”與“價(jià)值重構(gòu)”的十字路口:一方面,直保市場增長與國家戰(zhàn)略需求為行業(yè)提供廣闊空間;另一方面,專業(yè)能力不足與國際化滯后構(gòu)成發(fā)展瓶頸。未來五年,行業(yè)能否突破“大而不強(qiáng)”的局面,關(guān)鍵在于能否以技術(shù)創(chuàng)新彌補(bǔ)能力短板,以全球化布局拓展增長空間,以生態(tài)協(xié)同激活市場活力。這一轉(zhuǎn)型不僅關(guān)乎行業(yè)自身發(fā)展質(zhì)量,更將深刻影響中國金融體系的風(fēng)險(xiǎn)韌性與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新動力。
想要了解更多再保險(xiǎn)行業(yè)詳情分析,可以點(diǎn)擊查看中研普華研究報(bào)告《2025-2030年再保險(xiǎn)行業(yè)市場深度分析及發(fā)展規(guī)劃咨詢綜合研究報(bào)告》。
























研究院服務(wù)號
中研網(wǎng)訂閱號